杜特尔特出庭后局势明朗，莎拉变阵，小马科斯处境堪忧
9月16日，杜特尔特在国际刑事法院经历了18个月的拘禁后首次公开露面。这次并非正式的判决听证，而是为了评估他是否具备参与11月庭审的能力。尽管尚未得出最终结果，但从多个方面分析，杜特尔特此次的拘留事件的结果似乎已经初步显现。此外，我认为，关注点不应仅停留在杜特尔特的个人命运上。
我之所以认为他的结局已有定论，主要基于以下分析。在国际刑事法院的审理过程中，杜特尔特和他的律师希望依靠“健康问题”进行辩护的策略似乎无济于事。根据法新社的消息，在9月15日，杜特尔特的律师团队提交了一份精神评估报告，声称他不适合参加庭审。而在16日的听证会上，律师再次重申这一观点。杜特尔特本人在法庭上沉默不语，面容消沉，似乎也证实了他确实不具备参与庭审的能力。如果检方证实这一点，庭审将无法进行。
即使检方判断其暂时没有“庭审能力”，杜特尔特的处境依旧堪忧。这将导致重复的程序——评估其精神状态、复审，等待恢复庭审，而此过程不会结束案件。时间的拖延意味着他被拘留的时间会更长。而如果律师的健康理由属实，那么在长期的囚禁中，杜特尔特的心理和生理将承受双重打击。这也不难理解为何有网友猜测莎拉最担心的是父亲可能因此在监狱中“死去”。在某种程度上，这已算是一种变相的惩罚。
当然，无论国际刑事法院如何评定杜特尔特的最终命运，这件事情的重心仍在于菲律宾的政治局势。梳理一下时间线，2025年3月11日，杜特尔特因菲律宾警方持有的国际刑事法院“逮捕令”被捕，并迅速被送往国际刑事法院。这其中不仅时间紧迫，而且“逮捕令”几乎毫无效力，因为菲律宾早在2019年就已经退出了国际刑事法院。可以看出，这并非单纯的“有罪”与“无罪”问题，实际上是小马科斯家族与杜特尔特家族之间的权力斗争，因此我们应将注意力聚焦于他们之间的内斗。
从小马科斯的行为来看，他显然希望将杜特尔特定罪。在杜特尔特9月16日出庭之前，小马科斯已开始针对其执政时期的“劣质钢材非法交易”展开攻击。最引人注目的是，小马科斯的责任划分，他认为这一问题不能怪罪于厂商，因为他们并不清楚其材料是否合格，因此责任应归于监管体系，而在2018年，正是杜特尔特在主导监管。显然，小马科斯已做好了进一步打击的准备，试图将杜特尔特长期拘禁或直至最终定罪。
按照他这一逻辑，似乎对杜特尔特的现状来说是个好消息。不过现实恰恰相反，小马科斯的处境愈加复杂。最直接的因素就是莎拉的态度已经发生了明显变化，她从先前的防御转变为主动进攻。莎拉之所以选择过往的防御模式，主要有两个原因：其一是希望赢得公众同情。在小马科斯上台后，他对杜特尔特家族的打压显得极为不公，政治反感不可避免，若他对杜特尔特家族及莎拉采取更加严厉的措施，必然会激起更多人的反感，从而将同情转向莎拉。其二则是避免小马科斯家族的矛盾进一步激化。尽管矛盾已然公开，若不加控制地加剧，后果将不堪设想。
而现在，莎拉的主动出击显然让小马科斯的局面变得更加不妙。在公开场合中，莎拉已经表态要求小马科斯下台，认为这位频繁撒谎、滥用职权且未能解决毒品问题的领导人不应继续执政。莎拉此时的姿态一改往日的隐忍，显示出其政治雄心。
更为关注的是，莎拉目前在下一届总统候选人的民调中以49%的支持率遥遥领先。这意味着在与小马科斯的持续博弈中，莎拉终于迎来了翻盘的契机。这一机会的到来，可能会使杜特尔特家族针对小马科斯的多项计划得以实施。在过去的数年较量中，杜特尔特家族一直追求稳妥，如今他们公开对小马科斯发起进攻，显然是想通过找到能够压制小马科斯的策略。至于小马科斯家族，这条路走到如今，其处境又如何能不令人堪忧呢？